Herkes düşünür ama çoğunluk düşündüğünü ifade cesaretine sahip değildir!
Bu durum elbette ülkedeki ideolojik baskı ortamıyla, ceza yasalarıyla, gücü ve silahı elinde bulunduranların tavırlarıyla, özetle ülkenin demokrasi derecesi ile doğru orantılıdır. Kişisel çıkarlar, toplum içindeki pozisyonunu kaybetme korkusu ile oto-sansür de insanı düşündüğünü söylemekten alıkoyar.
Bir de "her doğru her yerde ve her zaman söylenmez" denilerek gelecek adına sürekli ertelenen durumlar var.
Herkes "Düşünüyorum, o halde varım" diyemez.
Düşündüğünü açık yüreklilikle söylemek daha çok bir "cesaret" işidir.
Uzatmayalım... Ahmet Altan cesur bir adam.
Dürüst bir insan ki adil olmaya çalışıyor.
Bu ülkede gazeteci-yazarların çoğu 'memleket meseleleri' konusunda Ahmet Altan'ın KDV'si kadar dürüst, adil ve cesur olabilseler her şey daha güzel olurdu.
Korkma sönmez
Doğrusunu isterseniz mesela ben düşünsem bile bunları yazamam: "...Sadece iktidarda olanları korumayı amaçlayan, yanlış kurulmuş bir cumhuriyetin insanlarıyız biz. Halkı küçümseyen, dahası halktan korkan küçük bir zümrenin diktatörlüğü, bütün gücüyle kendini koruyabilmek için her şeyin kirlenmesine göz yumdu, sıkıştığı yerde bizzat kendisi her şeyi kirletti. Bunun temel nedenini aslında tek bir soruyla anlayabiliriz. Mustafa Kemal, bu ülkede seçim kazanabilir miydi? Eğer aradan geçen onca yılda bilmem kaç kuşağı korkunç bir eğitimden geçirip, beyni yıkanmış insanlar yaratmasına rağmen Atatürk'ün görüşlerini savunduğunu söyleyen partiler hâlâ seçim kazanamıyorsa, Cumhuriyet'in ilk yıllarında hiç kazanamazlardı. Seçimle kazanılamayacak bir iktidar nasıl korunur peki? Silahla ve baskıyla..." Mustafa Akyol!
Bence, babasından daha cesur bir gazeteci-yazar oldu. "Gençliğe hitabe kalksın" dedi ve son derece de mantıklı gerekçeler ileri sürdü:
Dahili bedbaht!
"Ey Türk Gençliği! Birinci vazifen, Türk istiklâlini, Türk Cumhuriyeti'ni, ilelebet, muhafaza ve müdafaa etmektir.
Bu sorunlu bir ifade. Çünkü milyonlarca bireye "senin birinci görevin budur" diye kolektif bir misyon biçiyor. Oysa bir ülkenin bağımsızlığı gerçekten kritik bir değer olsa da, kimsenin bunu her daim "birinci vazife" edinme zorunluluğu yoktur. İsteyen bunu edinir kendine "birinci vazife" olarak, isteyen de aynı ülkeyi demokratikleştirmeyi veya dini inancını yaymayı, yahut sokak kedilerine bakmayı.
Herkes kutsallarını belirleme ve onlar için çalışma hakkına sahiptir. 'Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur!' 'Türklük etnisite değildir; sadece vatandaşlık bağıdır' diyeceksiniz hem de her okulunuzun duvarında biyolojik ırkçılık kokan "asil kan" vurguları olacak...
Olmaz. Ve eğitim sisteminin temeline böylesi gayridemokratik bir metin koyan bir ülkede demokratik kültür gelişmez.
Dolayısıyla, Gençliğe Hitabe, Atatürk'ün kendi siyasi şartlarını yansıtan ama bugüne yol gösteremeyecek tarihsel bir metin olarak kabul edilmeli, okullardan ve ders kitaplarından kaldırılmalıdır.
Ortak bir "milli metin" olarak İstiklal Marşımız vardır ve yeterlidir. Ondan gerisi, evrensel ahlaki değerler, demokratik kültür ve özgür düşünce olmalıdır."
Ben ne diyorum?
O halde ben de diyorum ki:
Zorla güzellik olmaz. Atatürk de gelse CHP'yi kurtaramaz!
Atatürk bu ülkede hiçbir zaman yüzde 50'nin desteğini alamamıştır. Aslına bakarsanız hiç seçime girmemiştir. Bugün seçim olsa ve yapılacak bir kurultayda CHP'nin başına Dersimli Kemal yerine Selanikli Mustafa Kemal bile geçmiş olsa, 5816 Sayılı Koruma Kanunu'na ve de bu milletin atası olmasına rağmen CHP, mümkün değil seçim kazanamaz.
Çünkü CHP ile bu millet arasında 'doku uyuşmazlığı' vardır.
Birileri CHP'ye zorla iktidar olma dönemlerinin anakronik hale geldiğini anlatması lazım. Yoksa bu kısır döngü içinden çıkamayacaklar...
Dersimli Kemal hâlâ 'CHP'li geçmişimizle gurur duyuyoruz' diyor. Valla sen bilirsin Kemal Bey. Atatürk'ün yapamadığını sen mi yapacaksın?
Ne diyelim, yolun açık olsun!
incil'in değiştirilmesi gibi bize sunulan mustafa kemal portresinin de değiştirildiğini düşünüyorum.mustafa kemal ile bizim aramıza kimse girmemeli.mustafa kemal üzerindeki ipotek kalkmalı.mustafa kemal özgürleşmeli.sansürden kurtulmalı ve kendisi konuşmalı.onun adına konuşanlara inanmıyorum.
misafir - 00:59 / 2012.02.05
öncelikle koruma kanunu lav edilerek atatürk tapu olmaktan cikarilmali. günümüz degerleri icin gecersiz o kadar sey varki.hangisinden baslayacaksin,andimizmi,genclige hitabemi yada ücüncü dünya ülkelerini andiran heykel ve potrelermi? en iyisi sivil anayasayla herseyi yeniden tanzim etmek.
sadettin ay - 00:45 / 2012.02.05
kendisine aydınım diyen karanlık kafalılar sözde demokart faşistler atalarmıza küfredrek şöhret olacağınızı sanarsanız yanılsınız bir gün bu türk milleti gerceği görür esap sorar.
batılı - 22:50 / 2012.02.04
sizin zamanınızda allah ın mescidleri dırar mescidi oldu. altın ve gümüşü kenz edip allah yoluna harcamayan ruhbanlar;ağa paşa sayıldı
yorgun demokrat7 - 19:43 / 2012.02.04
nuh bey eline sağlık, 100 yılı aşkın dezenformasyona maruz kalmış bir milletin içinde gerçekleri ifade ederken bu kadar açık sözlü olmanızı alkışlıyorum.
mustafa kemal - 19:33 / 2012.02.04
abd ırakı işgal ederken abd ye savaş ilan etmeniz büyük bir cesaretti sayın başbakan ıraktaki 1,5 milyon müslüman insanın haklarını hamza gibi savundunuz yok siz bunları dil sürçmesi sayın yanlış oldu
yorgun demokrat2 - 19:26 / 2012.02.04
mustafa kemal atatürk savaş kazandığında bile düşmanlarına adil davranmıştır siz selanikli mustafanın hiç mal varlığı edindiğini duydunuzmu ? bbir de şimdinin başbakanına bakın dün neydi bugün ne oldu birde islamı ortaya koyuyor kusura bakmayın islamda böyle bir devlet lideri yoktur
yorgun demokrat - 19:14 / 2012.02.04
biz muhafezakarız biz dindarız demek sizin atatürkü eleştirdiğiniz konuyla örtüşmüyormu benim çocuklarımın dindarlığı erdoğanamı kalmış? bu ülkede ateist var yahudi var rum var ermeni var hepside türkiye cumhuriyeti vatandaşı alevileri ne yapacaksınız?
yorgun demokrat - 19:01 / 2012.02.04
bugün avrupada yapılan anketlerin %50 çoğunluğu ırkçılıktan yanadır ancak mustafa kemal atatürk hiç birzaman ırkçı olmamıştır gençliğe hitabesi sadece ve sadece türkiye cumhuriyetinin vatandaşları içindir gerçekten gaflet ve delalet içindesiniz selanikli kemal bugünleri görebilmiş
yorgun demokrat - 18:58 / 2012.02.04
şimdi mustafa kewmal atatürk köy enstütülerini niye kurdu? milletin efendisi köylüdür lafı ne manaya geliyor? vekillerin maaşları için öğretmen maaşını geçmesin diyen yine selanikli mustafa kemal
yorgun demokrat - 18:56 / 2012.02.04
evet nuh gönültaş beyefendi ağzınızdaki baklayı çıkardınız atatürk ve cumhuriyet sizin nazarınızda bir hiç. bu ülkeyi yoktan vareden osmanlının osu kalmadığı bir dönemde çıkıp tüm dünya liderlerinin takdirini kazanan selanikli mustafa kemal atatürke yapılan sayısız hakaretlerden sadece bir yazı!!!
yorgun demokrat - 18:55 / 2012.02.04
buraya nuh beyi ciddiye aldığım için yaazmıyorum.liberaller ve muhafazakarlar ne derse desin atatürk ülküsü kıyamet ateşi söneseye kadar devam edecek inşllah.asla osmanlı düzenine geri dönmeyeceğiz asıl allah korusun bizi o sefil ezik türkün onurunu yerlere ayaklar altına seren zihniyeten
Doğrucu - 18:10 / 2012.02.04
mustafa kemali seven bazıları atatürk gerçeği çıkarlarıyla örtüşmediğinde olanları görecez.o kadar büyükler ki gerektiğinde mustafa kemali bile eleştirebilecek pozisyonda görüyorlar.birgün atam atam diyenlerin,onun hakkında ağıza alınmayacak,bütün milleti rencide edecek laflar etmesinden korkuyorum.
misafir - 16:39 / 2012.02.04
4-millete zulüm eden cumhuriyetin idarecilerini kanun yapıcılarını hizaya getirmek lazım devlet yıkmak kolaydır ama yerine devlet kurmak zordur ırak'ın halini görün ibret alın beğenmediğiniz atatürk osmanlı gibi var olanı yok etmemiştir yok olan osmanlıyı türkiye cumhuriyeti diye var etmiştir insaf.
garip. - 16:34 / 2012.02.04
nasıl olduda atatürkün etrafında toplanıp kurtuluş mücadelesini verdi milli bağımsızlığını kazandı o zaman bu osmanlıyı sevenler nerdeymiş cumhuriyetin kurulmasına müsade etti o devrin şartlarını tarihçilere bırakarak yargılayın türk kelimesiylen birleştik bize bir millet bağşettiler yoksa bize
garip. - 16:24 / 2012.02.04
kimse mustafa kemale sahip çıkmadı.ona sahip çıkacak olanlar da atatürk düşmanı olarak gösterildi.mustafa kemalin türkiye,afganistan,ırak ve iranı kapsayan büyük projesi vardı.bu proje hangi dönemde sona erdi?afganistan ve ırak işgal edildi.iranı vurmaya hazırlanıyorlar.
misafir - 16:18 / 2012.02.04
yanlışlarından dersler çıkararak tüm olumsuzluklara son verecekler.büyük bir tarih şuuruyla türkiye ve dünya gerçeklerini içselleştirerek bu gdişe son verecekler..inanıyoruz o halde en güçlü biziz...
hakikat nedir?12 - 14:42 / 2012.02.04
tarih sarkacımızın yükseldiği bu vetirede kendi tarih ve kültür coğrafyamızda büyük dünya devletini kuracağız.tüm tontonlar,haymatlozlar,hokkabazlar ,3.dünya ülkelerinin taşeronları bunu böyle bilsin.genç,dinamik,donanımlı,inançlı,imanlı,milliyetçi bir nesil geliyor ki büyüklerinin hatalarından,
hakikat nedir?11 - 14:40 / 2012.02.04
"boş insan kolay doldurulur" sözüne uygun davrananların boş insan olduğu tartışmasızdır. "bir yerlere hizmet edeceğim","aferin sana, devam et" diye övgü almak için yırtınacağına, biraz daha tarih okumalısın!!!naçizane tavsiyem!!!gerçek tektir...
nuh gönültaş - 14:39 / 2012.02.04
dinsel,mezhepsel sömürülebilir küçük devletçiklere bölünme planına maruz kalmaya bilirdi.selçuklu,osmanlı türkü aşiretten devlete gitti 23 milyon km karede hükümran oldu.türkiye türkü(kürt,laz,çerkes,yörük v.s)de bütün inkarcı kimliksizleştirilmeye teşne,hatta mankurtlaştırılmış beyinlere rağmen
hakikat nedir?10 - 14:36 / 2012.02.04
sinin yerli işbirlikçileriyle mücadele içinde olmazdık.batı karşısında 200 yıldır kompleksli aydınlarımızla,ab normlarıyla dini değerlerimizi hiç değilse yaşayabileceğiz diye bir kısım dindarlarımız sosyalist libral materyalistlerle ittifaka girmez,ülkemizde global emperyalizmin hedef ülkeleri etnik
hakikat nedir?9 - 14:31 / 2012.02.04
halbuki atatürk rasyonel bir şekilde değerlendirilse,tarihimiz yahudi yazarlar eliyle sunulmasa,sabataistlerin,masonların etki alanı atatürk gibi kırılsa belkide başka zeminlerde tartışıyorolacaktık.bugün yine kaostan düzene adlı yeni dünya düzeninin argümanlarıyla genişletilmiş büyük ortadoğu proje
hakikat nedir?8 - 14:27 / 2012.02.04
askerliğe verilen ayrıcalığın takdiredilmesi gerekir.annesi ve eşi geleneksel kara çarşaflı,ailesinden dinadamlarının mevcudiyeti yetiştiği kültürel vasatı ve balıkesir zağanos paşa camiinde hutbe irat edecek dini bilgilerle mücehhez olduğunun önemli bir delilidir.güneş dil teorisini başlatıp sonra
hakikat nedir?6 - 14:21 / 2012.02.04
önemlidir.tbmm nin bir cuma namazı sonrası dualar,aminler ve hatmi şeriflerle açılmasını ister siyasi,ister samimiyet olarak değerlendirilsin bir hakikattir ve önemlidir.diyanet işlerinin ve genel kurmayın başkanlık statüsünde ve büyük mali imkanlarla ve adeta özerk bir yapıyla ihdası din ve
hakikat nedir?5 - 14:17 / 2012.02.04
mize dönüş hususunda kat i yaptırımlar olmaması bugünkü sıkıntılarımızın baş sebebidir.(inönülü yıllarda müslüman türk ün bütün kıymet hükümleri kültür emperyalizminin saldırılarına açık hale getirilmiştir)atatürkün elmalılı hamdi yazıra kuranın tefsirini yaptırması ve hala tek geçerli tefsir olması
hakikat nedir?4 - 14:13 / 2012.02.04
arşivlerine ,tarih kayıtlarımıza hala girememiz fecaattir,üzücüdür,kahredicidir.200 yıllık batılılaşma maceramızda batının ilim ve tekniğini almak yerine kültür normlarını alıp kimliksiz,batıcı,batı karşısında kompleksli bir aydınlar zümresi oluşması karşısında katı kurallar getirilerek öz değerleri
hakikat nedir?3 - 14:09 / 2012.02.04
bir fanidir,hatadan münezzeh bir peygamber değildir haşa.fakat devrinin emsallerinin üzerinde kaabiliyet sahibi,4000 cilt kitap okumuş,osmanlının yetişmiş bir entellektüel bir subayıdır.yanlışları tabiki vardır.mesele latin alfabesine geçişle bir gecede mevcut okuryazar oranının sıfırlanması,osmanlı
hakikat nedir?2 - 14:06 / 2012.02.04
müzmin atatürk taraftarlarıda,müzmin atatürk düşmanlarıda irattan bir türlü kurtulamıyorlar.bilgi sahibi olmadan,atatürklü yılları,dünya ve türkiyenin o anki durumunu,yani konjonktürü iyi okumadan şabloncu bir anlayışla değerlendirmelerde bulunmak ne derece doğrudur?atatürk netice itibariyle bir
hakikat nedir?1 - 14:01 / 2012.02.04
akp. %50 oyu derin devleti ve askeri vesayeti bitirsin diye aldı. ancak şu an dindar gençlik yetiştirme hevesi nedeniyle kendi önüne takoz koydu. sn.erdoğan bu söylemiyle arkasında duran demokrat, solcu, sağcı ve toplumu kaybedecek. umarım aklı selim galip gelir de, toplumun desteği devam eder.
musa - 13:39 / 2012.02.04
unutmayalım: f.s.mehmet’in(vb.)de karşıtları vardı,olacaktır.bu,doğruyu ve gerçeği değiştirebilirmi? atatürk,konjektürü, zamanın ruhunu iyi okuyan, pragmatist bir liderdi.
Atatürk % 50 dahi alamazmış..hıh! - 12:52 / 2012.02.04
"valla sen bilirsin kemal bey. atatürk'ün yapamadığını sen mi yapacaksın?" asıl siz bilemezsiniz.atatürk yaptıklarını necip milletimizin saygıyla yadettiği kemal beyin hemşehrisi diyap ağa gibi vatanını seven büyüklerimizle birlikte yapmıştı.sizinkiler londra damı,paristemi idi hiç anlatmadılarmı.
gakkom - 12:48 / 2012.02.04
platon, liderler hakkında : “allah, yaratırken önder olacakların mayasına altın katmıştır.” der.
churchill’de, atatürk hakkında şöyle demişti: “ insanlık tarihi yüz yılda bir dahi yetiştirir. şu talihsizliğe bakın ki, o dahi bugün türklere nasip olmuştur.”
Atatürk % 50 dahi alamazmış..hıh! - 12:40 / 2012.02.04
türk devlet'inin kurucu felsefesine karşı olan etnik unsurcu allah ile aldatanlar(şeytan'ın bile çekindiği),genetik bir misyonla ortam oluşturup dalını,budağını vb.beğenmedim bahanesiyle, zamanında dedelerinin sığındığı çınara tırtıllar,kurtçuklar gibi saldırıyorlar.
Bünyamin SOLAK - 12:35 / 2012.02.04
kerameti kendinden menkul siyasetçiler, kendini kabul ettirmiş olan, seçimin
favorisiyle didişmezse, bel altı çalışmazsa, dürüst yapılan seçimlerde, nal toplar..uvertürler gündeme gelmek için ünlü sanatçılarla neden uğraşir bir düşünün.
seçimlerde, atatürk'ü direkt hedef alan % kaç alır - 12:19 / 2012.02.04
"atatürk'ün yapamadığını sen mi yapacaksın." 1919 lardaki gibi idam fermanları mı çıkaracaksınız.1919 lardakiler de müstevlilerin ordularına güvenip idam fermanları çıkarmışlardı değilmi.amma zayıf hafızanız var kardeşim.size değil milletime diyorum."korkma;sönmez bu şafaklarda tüten en son ocak....
gakkom - 12:09 / 2012.02.04
atatürk zamanında bu günkü iletişim araçları olsaydı ..atatürk diye birisi olmazdı zaten..
ÇUVALDIZ - 12:09 / 2012.02.04
"ey türk gençliği! birinci vazifen, türk istiklâlini,türk cumhuriyeti'ni, ilelebet,muhafaza ve müdafaa etmektir." bu vecize kürt,laz,çerkez,abaza,muşlu,rizeli,hataylı,edirneli demeden tüm kardeşlerimizin necip kanına emanet edilmiştir.abd ve israil'in eşbaşkanı ve projesi engel olamaz buna.asla.
gakkom - 12:04 / 2012.02.04
evet;"şahsi emellerini,müstevlilerin çıkarlarıyla birleştirecek bedhahları ilelebet"kahredecek kudret asil kan bu ülkedeki kürt,laz,çerkez,abazasın demeden bütün kardeşlerimizin damarlarında oluk,oluk mevcuttur.asıl tüylerinizi diken diken eden bu uyanışı durdurmak.artık geç,kral çırılçıplak çünkü.
gakkom - 11:56 / 2012.02.04
atatürki veya işde bugünkü inönü zihniyetinde bir gençlik yetiştirilmesi hedeflenmiştir.hele son cümlede "muhtaç olduğun kudret damarlarındaki asil kanda mevcuttur"sözü ırkcılıkta tavan yapmış çok tartışılacak bir sözdür.
Derin tefekkür - 11:54 / 2012.02.04
ve çanakkale harbinde gençliğe hitabesi yokdu.istiklal savaşımızı başlatmak için birisinin çıkıpda ey türk gençliği diye hitap etmesine gerek duyulmadığı gibi bugünde duyulmaz.orada türk gençliğine veya harb okulu öğrencilerine kemalizmi koruyup kollaması dikta edilmişdir.
Derin tefekkür - 11:49 / 2012.02.04
ülke allah korusun o hitabede belirtilen duruma düşmüş ise bunu m.kemal'in veya bir başkasının söylemesine lüzum yok.vatanını ve milletini seven herkes bağımsızlık ve istiklalini koruyacaktır.milli mücadelenin kazım karabekir tarafından ve onunla birlikte milletin başlatması gibi.m.kemal'in o zaman
Derin tefekkür - 11:44 / 2012.02.04
meclis başkanlığı seçimleri, cumhurbaşkanlığı seçimleri başka ülkede mi yapıldı ? uzaylı milletvekilleri mi seçti merhumu ? anayasa gereği 4 kez cumhur başkanı seçilen atatürk, 4 ünde de, oybirliği ile seçilmiştir.( anayasa gereği cumhurbaşkanı nı halkın temsilcileri seçer )
Atatürk hiç seçime girmemiştir ! - 11:41 / 2012.02.04
hiç kimse milleti ile mustafa kemal arasına girmemeli.o bizim değerimiz.onun adına konuşanlar mustafa kemali ne kadar doğru yansıtabilirki.mustafa kemali en iyi kendisi anlatır.onun adına konuşanlar,mustafa kemali bilerek veya bilmeyerek susturmakta,çıkarlarına alet etmektedir.
misafir - 11:31 / 2012.02.04
atatürk düşmanlığı yapılarak nereye varılmak isteniyor.laik cumhuriyeti yıkıp yerine din devletimi kurmak içinmi tüm bunlar.türkiyede,laik cumhuriyet yıkılıp yerine dini esaslarla yönetilecek bir devlet gelirse türkiyenin hali ne olur bir düşündünüzmü?en baştakini söyleyeyim türkiye,avrupadan atılır
tarj7 - 11:16 / 2012.02.04
mustafa kemale atfedilen söz ya da vecizelerin kaçı ona attir.önce onları tespit etmek gerekir.üniversitelerdeki inkılap tarihi bölümleri bunu yapmalıdır.
adam 70 yıl evvel öldü.hala onu kunuşuyoruz.onu mu dedi,bunu mu dedi.yahu ne derse desin o artık bu dünyayı terk etti.bırakalım yakasını.
beybay - 10:35 / 2012.02.04
ataturk, savas sonrasındaki degisim hamlesi icin askeri kimligini adeta bir koz olarak kullanmak yerine,cephede omuz omuza birlikte savastigi halktan kopmasaydi, her kesimle oturup dertleserek,dayanisma ve danismayla halkin katilimini saglayabilseydi daha ovunebilecek bir t.c. tarihimiz olabilirdi.
bugün peygamber gelseydi de bizi müslüman yapamazdı arkadaşım o zaman.çünkü senin gibi düzene ayak uyduran ,atatürk olmasa neleri yaşayamayacağının farkında olmayacak insanlar topluluğu olduğu sürece biz de müslümanlıktan soğuduk.rezilsiniz, islam sizi affetmez.
AKIN ÖZDAL - 10:13 / 2012.02.04
atatürk gençliliğe hitabını yazmamıştır.harpokulu öğrencilerine bir konnuşma yapması gerekirken bu metni ismet paşa ya yazdırı kendisi de bir kaç düzelrme ve ilave yaparak -muhtaç olduğun kudret asilkanda mevcuttur-o tarihte harp okulu öğrencilerine hitap etmiştir.yoksa sıradan gençliğiğe diil
Tatil Budur.com'dan, 2012 erken rezervasyon fırsatları başladı. Ege ve Antalya otelleri'nde ki ucuz tatil fırsatlarını kaçırmayın.
Bilgi ve rezervasyon için : (0216) 709 0 709
Bugun Gazetesi internet sitesinde yayınlanan haber, yazı, resim ve fotoğrafların FSEK ve Basın Kanunu'ndan kaynaklanan her türlü hakları Koza İpek Gazetecilik ve Yayıncılık A.Ş'a aittir. İzin alınmaksızın, kaynak gösterilerek dahi iktibas edilemez.
